Aslında Ne Anlama Geliyor?

Moskova:

Uluslararası Ceza Mahkemesi, Ukrayna savaşıyla ilgili olarak Vladimir Putin için tutuklama emri çıkarmak gibi büyük bir adım attı.

Ancak bu, çocukları sınır dışı etmekle suçlanan Rusya başkanının gerçekten de Lahey’de yargılanacağı anlamına mı geliyor?

– Nasıl olabilir? –

UCM üyesi ülkeler, ülkelerine seyahat etmeleri halinde Putin ve Rusya Devlet Başkanlığı’nın çocuk haklarından sorumlu komiseri Maria Lvova-Belova hakkında tutuklama emirlerini yerine getirmekle yükümlü.

ICC savcısı Karim Khan, AFP’ye Putin’in bu 123 ülkeden herhangi birine ayak basması halinde tutuklanıp tutuklanmayacağı sorulduğunda, “Doğru,” dedi.

Ancak bu, Putin için seyahat etmeyi zorlaştırsa da, mahkemenin tutuklama emirlerini uygulamak için kendi polis gücü yok ve tamamen UCM devletlerinin top oynamasına güveniyor.

Ülkeler her zaman böyle yapmadı – özellikle de Putin gibi görevdeki bir devlet başkanı söz konusu olduğunda.

Sudan’ın eski lideri Ömer El Beşir, UCM arama emrine tabi olmasına rağmen aralarında Güney Afrika ve Ürdün’ün de bulunduğu bir dizi ICC üye ülkesini ziyaret etmeyi başardı.

2019’da devrilmesine rağmen, Sudan onu henüz teslim etmedi.

Columbia Hukuk Okulu’nda profesör olan Matthew Waxman, bunun “ICC tarafından çok önemli bir adım olduğunu ancak Putin’in tutuklandığını görme şansımızın zayıf olduğunu” söyledi.

– Ana engeller nelerdir? –

Birincisi ve en önemlisi: Rusya, ABD ve Çin gibi UCM üyesi değil.

UCM, Putin’e karşı suçlamada bulunabildi çünkü Kiev de üye olmamasına rağmen Ukrayna mevcut durum üzerindeki yargı yetkisini kabul etti.

Ancak Moskova, Putin aleyhindeki tutuklama emrini hiçe sayarak reddetti.

Rusya hiçbir durumda vatandaşlarını iade etmez.

Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Rusya’nın “bu mahkemenin yargı yetkisini tanımadığını ve bu nedenle yasal açıdan bu mahkemenin kararlarının geçersiz olduğunu” söyledi.

Rusya aslında mahkemenin kurucu Roma Tüzüğü’nü imzaladı ancak üye olmak için onaylamadı ve ardından 2016’da ICC’nin Gürcistan’daki 2008 savaşına ilişkin bir soruşturma başlatmasının ardından Putin’in emriyle imzasını geri çekti.

Leiden Üniversitesi’nde uluslararası kamu hukuku profesörü yardımcısı Cecily Rose, “Rusya’da bir rejim değişikliği olmadıkça” Putin’in savaş suçlarından sanıklara girmesinin pek olası olmadığını söyledi.

– Üst düzey şüpheliler adalet karşısına çıktı mı? –

Ancak ICC’den Khan, tarihin birçok üst düzey şahsiyetin her şeye rağmen savaş suçu suçlamasıyla mahkemeye çıkarıldığını gördüğünü söyledi.

“Kanunların dışında olduğunu düşünen o kadar çok insan örneği var ki… kendilerini mahkemelerde buldular” dedi.

“Miloseviç’e, Charles Taylor’a, Karadzic’e veya Mladiç’e bakın.”

ICC, eski Liberya savaş ağası olan ve ardından cumhurbaşkanı olan Taylor’ı 2012’de savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan mahkum etti.

Eski Sırbistan cumhurbaşkanı Slobodan Miloseviç, Yugoslav savaş suçları mahkemesinde soykırımdan yargılanırken 2006 yılında Lahey’deki hücresinde öldü.

Eski Bosnalı Sırp lider Radovan Karadziç nihayet 2008’de mahkeme tarafından yakalanarak soykırımdan suçlu bulundu ve askeri lideri Ratko Mladiç 2011’de tutuklanarak ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

– Başka seçenekler var mı? –

ICC, zanlıları gıyabında yargılayamaz, ancak Khan, mahkemenin davaları ilerletmek için “başka mimari parçalara” sahip olduğunu söyledi.

Yakın tarihli bir davada yargıçlardan, Kony hala kayıp olmasına rağmen, Uganda’da kanlı bir isyan başlatan Lord’un Direniş Ordusu’nun lideri Joseph Kony aleyhindeki suçlamaları onaylamak için bir duruşma düzenlemelerini istediğini aktardı.

Khan, “Bu süreç, Putin’in dahil olduğu mevcut dava da dahil olmak üzere başka herhangi bir dava için geçerli olabilir” diye ekledi.

(Başlık dışında, bu haber NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyon beslemesinden yayınlanmıştır.)