Bir Ülkenin Ekonomik Geleceğini Bilmek İster misiniz? Enlemini Kontrol Edin

İKüresel iklim değişikliğinin ekonomiye zarar verdiği bir sır değil. Daha sık ve daha şiddetli fırtınalar, sel, kuraklık ve yangınlarla dünyanın dört bir yanındaki ülkeler şimdiden ekonomik darbeler alıyor. Yükselen deniz seviyeleri ve sıcaklık düzenleri gibi uzun vadeli olaylar tarımı ve insan sağlığını etkilemeye devam ettikçe, ekonomik zarar daha da büyüyecek.

Etkisi, ancak eşit olmayan şekilde dağıtılmış. Yakın tarihli bir rapor S&P Küresel 2050’de 135 ülkenin iklimle ilgili olaylardan nasıl etkilenebileceğini değerlendirdi. Ekonomik risk seviyeleri GSYİH’nın %0’ından (ekonominin muhtemelen iklim tehlikelerine maruz kalmayacağını gösteren) GSYİH’nın %100’üne (tüm ekonomi iklim tehlikelerine maruz kalır). Ölçüm, ekonomik kaybı değil, yalnızca ekonomik kırılganlığı öngörür. Örneğin, %80 GSYİH’ya maruz kalan bir ülke, ekonominin %80’inin 30 yıl içinde yok olacağı anlamına gelmez, aksine ekonominin %80’inin yok olacağı anlamına gelir. riskli bir kayıp yaşamaktan.

Bu yüzdeleri kullanarak, TIME hangi ekonomilerin en az ve en fazla tehlikede olduğunu görmek için ülkeleri maviden kırmızıya bir ölçekte “haritaladı”. Ancak, örneğin sınırları ve okyanusları içeren standart bir harita yerine, her ülkeye bir enlem noktası olarak baktık. Sonuç, biraz yana dönmüş bir yanardağa benzeyen bir tabloydu.

Bunun gösterdiği şey, büyük fiziksel iklim riskine sahip olan – bazı durumlarda %100 maruz kalan – ekonomilerin genellikle ekvatorun 20 derece yakınında olmasıdır. Ve hiçbiri dünyanın uzak kuzey veya güney kesimlerinde değil. Öte yandan, minimum riske sahip ülkeler çok çeşitli enlemlerdendir, ancak kutuplara daha fazla eğimlidir.

S&P Global araştırmacıları, bu rakamlara ulaşmak için, her bir ülkenin bölgesinin ne kadarının orman yangınları, fırtınalar, sel ve yükselen deniz seviyeleri ile karşılaşmaya eğilimli olduğunu ve ayrıca ne kadar tarım arazisinin su stresi riski altında olduğunu ve işgücü nüfusunun ne kadarının etkilendiğini değerlendirdi. aşırı ısı ile.

Daha fazla oku: Bir Ada Milletinin İklim Adaletini Kendi Ellerine Almak İçin Tartışmalı Planı

Bu coğrafi kalıbın var olmasının birkaç nedeni var. Birincisi, Dünya’nın belinde veya yakınında bir dizi ülke, altyapıyı harap edebilecek ve turizm gibi en bağımlı endüstrilerini sıkıştırabilecek büyük fırtınalara karşı oldukça savunmasız olan küçük ada devletleridir. Ek olarak, ekvator çevresinde yer alan ülkelerin büyük bir kısmı, mal üretmek için fiziksel emeğe dayanan daha az çeşitlendirilmiş ekonomilere sahiptir. Aşırı ısı, bu ülkelerde işgücü verimliliği üzerinde yıkıcı etkilere sahip olabilir. Örneğin, Sahra altı Afrika’da, kıtanın ucunda yer alan Botsvana ve Güney Afrika gibi yüksek gelirli ve hizmet odaklı ülkeler %19 ve %0 GSYİH riskine sahiptir; Etiyopya ve Burkina Faso gibi tarıma ve sanayiye daha fazla dayanan ve ekvatorun hemen üzerinde yer alan düşük gelirli ülkeler sırasıyla %93 ve %99 GSYİH riskine sahip.

Çalışmanın ayrı bir unsuru, her ülkenin 1 (en hazır) ile 6 (en az hazır) arasında bir ölçekte iklim etkilerine uyum sağlamaya ne kadar hazır olabileceğine baktı. Bu puan GSYİH risk değerlendirmesinde bir faktör değildir, ancak her ülkenin bu riskleri ele almaya ne kadar hazır olabileceğini göstermeye hizmet eder.

TIME, bu hazırlık değerlendirmesini ülke enlemine dayalı olarak çizdiğinde, eğilimler – özellikle hazırlık ölçeğinin en uç noktalarındaki – GSYİH maruziyetinden bile daha keskindi. En iyi hazırlık puanına sahip ülkeler arasında yalnızca son derece gelişmiş şehir devleti Singapur ekvatorda yer almaktadır. Ve tam tersine, en kötü hazırlık puanına sahip neredeyse tüm ülkeler ekvatorun 20 derece içinde.

Birlikte ele alındığında, çizelgeler, kuzey ve güney enlemlerindeki ülkelerin, ekonomileri en az risk altında olsalar bile, iklim etkilerine en iyi şekilde hazırlanmak için kaynaklara sahip olma olasılıklarının daha yüksek olduğunu gösteriyor. Bunun nedeni, bu ulusların, özellikle Avrupa kıtasındakilerin, Tabiat Ana’nın yumruklarını kaldırabilecek çeşitlendirilmiş ve hizmete dayalı ekonomilere sahip olmalarıdır. Ayrıca daha zengin ve teknolojik olarak daha gelişmişler, bu da kaynakları iklim uyum çabalarına yönlendirmelerine olanak tanıyor.

S&P Global, bu düzeydeki verilerin güvenilirliğini çevreleyen belirsizlik nedeniyle ülke düzeyinde GSYİH kayıplarını nicelleştirmese de, küresel bölgeler ve dünya için bir tahmin hesapladı. Raporda, ülkelerin iklim değişikliğine yönelik mevcut taahhütlerine bağlı kaldıkları varsayılırsa, 2050 yılına kadar küresel ekonominin %4’ünün iklim değişikliğinin etkilerine maruz kalabileceği tespit edildi. Araştırmanın yazarlarından Marion Amiot’un belirttiği gibi, küçük bir kayıp büyük bir şey gibi görünmeyebilir, ancak COVID-19 nedeniyle 2020’deki %3,4’lük küresel GSYİH düşüşünden bile daha kötü olurdu.

Bize Ulaşın [email protected] adresinde.