Çin, DSÖ başkanını Xi’nin Covid-Sıfır politikasına yönelik eleştirileri nedeniyle kınadı

PEKİN: Çin, Dünya Sağlık Örgütü başkanının sıfır toleranslı Covid stratejisine yönelik eleştirisini kınadı ve kendisini dünya sahnesinde giderek daha fazla izole eden ve ülke içindeki kendi vatandaşlarının baskısı altında bırakan bir politikayı savundu.
Dışişleri bakanlığı sözcüsü Zhao Lijian, DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus’un eleştirilerine yanıt olarak Çarşamba günü Çin’in karantinaya bağlı Covid Zero yaklaşımının esasını selamladı. Tedros, bir gün önce stratejinin artık sürdürülebilir olmadığını savunmuş ve “değişimin çok önemli olacağını” söylemişti.
Zhao, Pekin’de düzenlediği düzenli brifingde gazetecilere verdiği demeçte, “İlgili kişinin Çin’in salgın protokolü ve politikası hakkında nesnel ve makul görüşlerde bulunacağını ve gerçekleri daha iyi anlamaya çalışacağını ve sorumsuz açıklamalar yapmaktan kaçınacağını umuyoruz” dedi.
Anlaşmazlık kayda değer çünkü DSÖ ve özellikle Tedros, koronavirüsün orta Çin şehri Wuhan’da keşfedilmesinden bu yana Başkan Xi Jinping’e bir destek kaynağı sağladı. Tedros’un Çin’in tepkisini erkenden övmesi, o zamanki ABD Başkanı Donald Trump’ı DSÖ’yü Pekin’e yaltaklanmakla suçlamaya yöneltti. Ayrıca ABD’yi dünya sağlık kuruluşundan çekmekle tehdit etti.
ABD ve diğer Batılı ülkeler insan hakları konularında diplomatik boykotlar yürütürken, Tedros bu yılın başlarında Pekin Kış Oyunlarına katılan dünya liderleri arasındaydı. DSÖ’nün Omicron varyantını adlandırırken Yunan alfabesindeki “xi” harfini atlama kararı da Çin başkanını korumaya çalıştığı iddialarını alevlendirdi.
Açıklamalar, Tedros’un açıklamalarının videolarının paylaşıldığı ve hızla silindiği Çin’in yoğun sansürlü sosyal medya ağlarında Covid Zero stratejisi hakkında yeni tartışmalara yol açtı. Çin’in en yüksek siyasi organı olan Politbüro Daimi Komitesi geçen hafta, konuyla ilgili olası bir iç bölünme işareti olarak, politikasını “çarpıtmaya, sorgulamaya veya reddetmeye yönelik her türlü girişime kararlılıkla karşı koyacağına” söz verdi.
Global Times’ın eski Genel Yayın Yönetmeni Hu Xijin, Çarşamba günü sosyal medya yayınlarında Tedros’un eleştirisini reddetti ve BM organının ne dediğinin “önemli olmadığını” söyledi. “Batı bu hastalığın geçtiğini düşünüyor, peki geçti mi? Başkaları bilmiyorsa, DSÖ daha iyi bilmeli mi?” dedi.
Yine de, etkili bir yorumcu olan Hu, Covid’in nasıl ele alınması gerektiği konusundaki tartışmayı ima etti. “Şu anda Çin’de bazı anlaşmazlıklar var. DSÖ yorumlarının heyecan yaratmasının nedeni budur” diye yazdı ve “Bu anlaşmazlıkları aşmamız ve yeni bir fikir birliği oluşturmamız gerekiyor” diye ekledi.
Geçen hafta Hu, Çin’in stratejisine şüpheyle baktı ve ilk olarak resmi WeChat hesabına gönderilen bir makalede, Çin başkentinin Omicron’a karşı bir ya da böyle bir savaşla karşı karşıya olduğunu ve Covid Zero’nun yalnızca maliyet yönetilebilir olduğunda takip etmeye değer olduğunu söyledi. . Parça daha sonra silindi.
Mayıs 2020’de Çin dışişleri bakanı Wang Yi, liderliğindeki DSÖ’nün “iyi bir iş çıkardığını” ve “tavsiyesini görmezden gelen veya reddeden ülkelerin ağır bir bedel ödediğini” söyleyerek Tedros’u Trump’ın eleştirilerine karşı savundu. Geçen ay, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Zhao, Çin’in Covid Zero stratejisinin “ulusal gerçeklerle ve DSÖ’nün yol gösterici ilkeleriyle tutarlı” olduğunu söyledi.
DSÖ, salgın kontrolünü sosyal ve ekonomik etkileriyle dengeleyen ılımlı bir yaklaşımı savunarak uzun süredir karantinaları eleştiriyor. Tedros’un açıklamaları, özellikle Xi ile çok yakından ilişkili bir politikayı ele almaları bakımından dikkat çekiciydi.
Çin sosyal medyasındaki bazı kişiler alaycı bir şekilde Tedros’un Komünist Parti çizgisine erken desteğine bir selam olarak “genel sekreter”den “hain” konumuna geçtiğini söyledi. Dolaşımdaki bir şaka, DSÖ’nün adıyla ilgili bir oyun önerdi: “Çin’e Kovid Sıfır stratejisinden uzaklaşma zamanının geldiğini kim söylüyor?!” Örtülü cevap “hiç kimse” idi.
Çarşamba günü Zhao, Çin’in virüse yaklaşımını ABD gibi yerlerdeki ölümlerin sayısıyla karşılaştırarak uzun bir savunma teklifinde bulundu. Fudan Üniversitesi’nin, hükümetin Covid Sıfır politikasından vazgeçmesi durumunda 1,6 milyon ölümle sonuçlanan bir koronavirüs enfeksiyonu “tsunamisi” riski taşıdığını tespit eden bir Fudan Üniversitesi çalışmasına atıfta bulundu.
Zhao, “Size açıkça söylemek isterim ki, ne kadar zor olursa olsun, Çin halkı ve Çin hükümeti, Covid-19’a karşı kritik ve zorlu savaşı kontrol altına almak için kazanma konusunda her türlü güvene sahiptir.” Dedi. “Ve dinamik Zero Covid elde etmek için gerekli temele ve yeteneğe sahibiz.”