LONDRA — Prens Harry’nin avukatları Cuma günü bir yargıçtan, bir tabloid gazetesinin, kendisi ve ailesi İngiltere’yi ziyaret ettiğinde polis koruması arayışıyla ilgili bir makaleyle İngiliz kraliyetine iftira attığına karar vermesini istedi.
Harry, İngiliz hükümetinin polis güvenliği için ödeme yapmasına izin vermemesine ilişkin ayrı yasal itirazını örtbas etmeye çalıştığını iddia eden bir makale nedeniyle Mail on Sunday yayıncısı Associated Newspapers Ltd.’ye dava açıyor.
Londra’daki Yüksek Mahkeme’deki bir duruşma sırasında, Harry’nin baş avukatı Yargıç Matthew Nickin’den ya yayıncının savunmasını bozmasını ya da mahkemeye gitmeden prensin lehine bir karar verecek olan özet bir karar vermesini istedi.
Avukat Justin Rushbrooke, gerçeklerin, yayıncının makalenin “dürüst bir görüş” ifade ettiği şeklindeki “esaslı savunmasını” desteklemediğini söyledi.
Makalenin “temelde yanlış” olduğunu söyledi.
Harry duruşma için mahkemede değildi. Sussex Dükü olarak da bilinen prens ve eşi Meghan, 2020’de kraliyet ailesinin kıdemli üyeleri olarak görevlerinden ayrılıp Kuzey Amerika’ya taşındıklarında, kamu tarafından finanse edilen Birleşik Krallık polis korumasını kaybettiler.
Harry’nin avukatları, prensin çiftin çocuklarını – neredeyse 4 yaşındaki Prens Archie ve yaklaşık 2 yaşındaki Prenses Lilibet – güvenli olmadığı için anavatanına getirme konusunda isteksiz olduğunu söylediler.
38 yaşındaki prens, İngiltere’ye geldiğinde polis güvenliği için kişisel olarak ödeme yapmak istiyor, ancak hükümet bunun mümkün olmadığını söyledi. Geçen yıl, bir yargıç Harry’ye hükümeti dava etmesi için izin verdi. Bu dava henüz mahkemeye çıkmadı.
Harry, Şubat 2022’de Mail on Sunday başlıklı “Özel: Prens Harry’nin polis korumaları konusunda hükümetle hukuk mücadelesini nasıl bir sır olarak saklamaya çalıştığı…” başlıklı bir Şubat 2022 tarihli Mail on Sunday makalesi nedeniyle Associated Newspapers’a dava açtı. anlaşmazlığa olumlu bir dönüş. ”
Harry, gazetenin, prensin hükümete karşı açılan davayla ilgili kamuoyuna yaptığı ilk açıklamalarda yalan söylediğini öne sürdüğünde kendisine iftira attığını iddia ediyor.
Temmuz ayında Nicklin, makalenin iftira niteliğinde olduğuna karar vererek davanın devam etmesine izin verdi. Yargıç, haberin doğru olup olmadığı veya kamu yararına olup olmadığı gibi konuları henüz değerlendirmedi.
Yayıncının avukatı Andrew Caldecott, Harry’nin avukatlarının tartışmasının “gazetenin yorum yapma hakkını deli gömleğiyle çalmak” olduğunu söyledi.
Medyanın iktidara gerçeği söylemesinin hayati önem taşıdığını ve görüş gerçeklere dayandığı sürece “iktidara görüş söylemek her açıdan önemlidir” dedi.
Gün boyu süren duruşmanın sonunda hakim, kararı daha sonra vereceğini söyledi.
Kral III.
Harry’nin Birleşik Krallık basınına duyduğu öfke, Ocak ayında yayınlanan “Yedek” adlı anı kitabından geçiyor. 1997’de annesi Prenses Diana’nın ölümünden aşırı saldırgan basını sorumlu tutuyor ve ayrıca medyayı Meghan’ın peşini bırakmamakla suçluyor.
Çift, medyanın kötü muamelesi olarak gördükleri şeye karşılık vermek için İngiliz mahkemelerini kullanmaktan çekinmedi. Aralık 2021’de Meghan, görüşmediği babasına yazdığı bir mektubun Pazar günü Mail’de yayınlanması nedeniyle Associated Newspapers’a karşı açılan bir gizlilik ihlali davasını kazandı.
Harry ayrıca, telefon korsanlığı iddiasıyla Associated Newspapers’a dava açan ünlüler arasında yer alıyor ve başka bir tabloid gazetesi olan Mirror’ın yayıncısına karşı ayrı bir bilgisayar korsanlığı davası açtı. ___
AP’nin Prens Harry ile ilgili haberini şu adresten takip edin:
Kaynak : https://abcnews.go.com/International/wireStory/prince-harry-sues-tabloid-defamation-security-story-97935474