ABD Yüksek Mahkemesi kararının sızdırılmış bir taslağı, ülkenin en yüksek mahkemesinin anayasal kürtaj hakkını devirmeye hazır olabileceğini ve eyaletlerin prosedürü daha ağır bir şekilde düzenlemesine ve hatta yasaklamasına izin verebileceğini öne sürüyor.
Nedir ‘Karaca vs Wade’ bakın?
Roe vs Wade, ABD’de kürtaj için anayasal bir hak oluşturan 1973 tarihli ABD Yüksek Mahkemesi kararına yol açan bir davanın adıdır. Çoğunluk görüşü, hamileliğin ilk üç ayında kürtaj için mutlak bir hak buldu.
Roe ve Wade kimdi?
Jane Roe, 1969’da 22 yaşında, bekar, işsiz ve üçüncü kez hamile olan Norma McCorvey’in takma adıydı. Teksas. ABD Yüksek Mahkemesi onun lehinde karar verdiğinde, McCorvey evlatlık verdiği bir kızı doğurmuştu.
Henry Wade, Teksas, Dallas County bölge savcısıydı. Bir kadının hayatını kurtarmak dışında kürtajı yasaklayan bir eyalet yasasını uygulamak onun işiydi, bu yüzden kürtajı aradığında McCorvey’in dava açtığı kişiydi.
Biyografi yazarı Joshua Prager, ölümünden sonra, McCorvey’in hayatını kürtaj tartışmasının her iki tarafında konuşmalar yaparak ve kitap yazarak kazandığını ve her iki taraf tarafından da koçluk yapıldığını söyledi. Her biri hakkında çelişkili duyguları olduğunu söyledi, ancak bir noktada tutarlıydı: ilk üç aylık dönem boyunca kürtajı desteklemek.
Mahkeme 1973’te ne karar verdi?
Davacı, Teksas yasasının anayasaya aykırı olarak belirsiz olduğunu ve anayasal olarak korunan kişisel mahremiyet hakkını ihlal ettiğini iddia etti. ABD Yüksek Mahkemesi’nin önündeki soru şuydu: Anayasa bir kadının hamileliğini kürtajla sonlandırma hakkını tanıyor mu?
Yargıç Harry Blackmun, 7-2 çoğunluk için görüş bildirdi, gerçekten de öyle olduğunu tespit etti – bu korumanın hükümetin kadın sağlığını korumadaki çıkarları ve “insan yaşamının potansiyeli” ile dengelenmesi gerekmesine rağmen. Muhafazakar eğilimli mahkeme, bir kadının hamileliğinin ilk üç ayında kürtaj yaptırma kararının kendisine ve doktoruna bırakılması gerektiğini söyledi.
ABD’de Karaca öncesi manzara neydi?
Roe zamanında, kürtaj sadece dört eyalette genel olarak yasaldı ve diğer 16 eyalette sınırlı koşullar altında izin verildi. Anayasal haklar eyalet yasalarını geride bıraktı, bu nedenle mahkemenin kararı geri kalan 30 eyaletteki yasakları geçersiz kıldı. Ancak eyaletlerin ikinci üç aylık dönemde kadının sağlığını korumak için belirli düzenlemeler yapmasına ve üçüncü üç aylık dönemde cenin yaşamını korumak için adımlar atmasına izin verdi.
Daha sonraki kararlar Amerika’da kürtaj haklarını nasıl değiştirdi?
Blackmun 1992’de, Pennsylvania kürtaj yasalarına karşı 24 saatlik bir bekleme süresini içeren bir meydan okuma olan Planned Parenthood v. Casey’yi duyduğunda hâlâ mahkemedeydi. Muhafazakar eğilimli mahkeme beklenmedik bir şekilde kürtaj hakkını desteklerken eyaletlerin düzenleme yapmasını da kolaylaştırdı.
Üç muhafazakar yargıç – Sandra Day O’Connor, Anthony M. Kennedy ve David H. Souter – 5-4 kararında mahkemenin ana görüşünü birlikte yazdılar ve şunları yazdılar: “Kadının hamileliğini yaşayabilirlikten önce sonlandırma hakkı en temel haktır Roe vs Wade ilkesi. Bu bir hukukun üstünlüğü ve vazgeçemeyeceğimiz özgürlüğün bir bileşenidir.”
Kürtaj konusunda iki taraf da karardan memnun olmadı. O zamandan beri, muhafazakar devletler, yaklaşık altı hafta sonra çoğu kürtajı yasaklayan yakın tarihli bir Teksas yasası da dahil olmak üzere, daha birçok mahkeme sorununa yol açan yasalarla kürtaj haklarını ortadan kaldırıyor.
Roe’yu devirmeye hazırlanan bu yeni dava nedir?
Dobbs, Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’ne karşı. Mississippi’nin 15 hafta sonra kürtaj yasağına meydan okuyor.
Yasağın hem Roe hem de Casey’yi baltalayacağını savunmak, eyaletlerin kürtajı düzenlemesine izin veren – ancak yasaklamayan – fetüsün yaşayabilirliği noktasına kadar, kabaca 24 haftada. Taslağa göre karar, büyük olasılıkla, bazı eyaletlerin kürtajı koruduğu ve diğerlerinin tamamen yasakladığı, kürtaj yasalarının bir parçası ile sonuçlanacak.
Nedir ‘Karaca vs Wade’ bakın?
Roe vs Wade, ABD’de kürtaj için anayasal bir hak oluşturan 1973 tarihli ABD Yüksek Mahkemesi kararına yol açan bir davanın adıdır. Çoğunluk görüşü, hamileliğin ilk üç ayında kürtaj için mutlak bir hak buldu.
Roe ve Wade kimdi?
Jane Roe, 1969’da 22 yaşında, bekar, işsiz ve üçüncü kez hamile olan Norma McCorvey’in takma adıydı. Teksas. ABD Yüksek Mahkemesi onun lehinde karar verdiğinde, McCorvey evlatlık verdiği bir kızı doğurmuştu.
Henry Wade, Teksas, Dallas County bölge savcısıydı. Bir kadının hayatını kurtarmak dışında kürtajı yasaklayan bir eyalet yasasını uygulamak onun işiydi, bu yüzden kürtajı aradığında McCorvey’in dava açtığı kişiydi.
Biyografi yazarı Joshua Prager, ölümünden sonra, McCorvey’in hayatını kürtaj tartışmasının her iki tarafında konuşmalar yaparak ve kitap yazarak kazandığını ve her iki taraf tarafından da koçluk yapıldığını söyledi. Her biri hakkında çelişkili duyguları olduğunu söyledi, ancak bir noktada tutarlıydı: ilk üç aylık dönem boyunca kürtajı desteklemek.
Mahkeme 1973’te ne karar verdi?
Davacı, Teksas yasasının anayasaya aykırı olarak belirsiz olduğunu ve anayasal olarak korunan kişisel mahremiyet hakkını ihlal ettiğini iddia etti. ABD Yüksek Mahkemesi’nin önündeki soru şuydu: Anayasa bir kadının hamileliğini kürtajla sonlandırma hakkını tanıyor mu?
Yargıç Harry Blackmun, 7-2 çoğunluk için görüş bildirdi, gerçekten de öyle olduğunu tespit etti – bu korumanın hükümetin kadın sağlığını korumadaki çıkarları ve “insan yaşamının potansiyeli” ile dengelenmesi gerekmesine rağmen. Muhafazakar eğilimli mahkeme, bir kadının hamileliğinin ilk üç ayında kürtaj yaptırma kararının kendisine ve doktoruna bırakılması gerektiğini söyledi.
ABD’de Karaca öncesi manzara neydi?
Roe zamanında, kürtaj sadece dört eyalette genel olarak yasaldı ve diğer 16 eyalette sınırlı koşullar altında izin verildi. Anayasal haklar eyalet yasalarını geride bıraktı, bu nedenle mahkemenin kararı geri kalan 30 eyaletteki yasakları geçersiz kıldı. Ancak eyaletlerin ikinci üç aylık dönemde kadının sağlığını korumak için belirli düzenlemeler yapmasına ve üçüncü üç aylık dönemde cenin yaşamını korumak için adımlar atmasına izin verdi.
Daha sonraki kararlar Amerika’da kürtaj haklarını nasıl değiştirdi?
Blackmun 1992’de, Pennsylvania kürtaj yasalarına karşı 24 saatlik bir bekleme süresini içeren bir meydan okuma olan Planned Parenthood v. Casey’yi duyduğunda hâlâ mahkemedeydi. Muhafazakar eğilimli mahkeme beklenmedik bir şekilde kürtaj hakkını desteklerken eyaletlerin düzenleme yapmasını da kolaylaştırdı.
Üç muhafazakar yargıç – Sandra Day O’Connor, Anthony M. Kennedy ve David H. Souter – 5-4 kararında mahkemenin ana görüşünü birlikte yazdılar ve şunları yazdılar: “Kadının hamileliğini yaşayabilirlikten önce sonlandırma hakkı en temel haktır Roe vs Wade ilkesi. Bu bir hukukun üstünlüğü ve vazgeçemeyeceğimiz özgürlüğün bir bileşenidir.”
Kürtaj konusunda iki taraf da karardan memnun olmadı. O zamandan beri, muhafazakar devletler, yaklaşık altı hafta sonra çoğu kürtajı yasaklayan yakın tarihli bir Teksas yasası da dahil olmak üzere, daha birçok mahkeme sorununa yol açan yasalarla kürtaj haklarını ortadan kaldırıyor.
Roe’yu devirmeye hazırlanan bu yeni dava nedir?
Dobbs, Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’ne karşı. Mississippi’nin 15 hafta sonra kürtaj yasağına meydan okuyor.
Yasağın hem Roe hem de Casey’yi baltalayacağını savunmak, eyaletlerin kürtajı düzenlemesine izin veren – ancak yasaklamayan – fetüsün yaşayabilirliği noktasına kadar, kabaca 24 haftada. Taslağa göre karar, büyük olasılıkla, bazı eyaletlerin kürtajı koruduğu ve diğerlerinin tamamen yasakladığı, kürtaj yasalarının bir parçası ile sonuçlanacak.
Kaynak : https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/what-is-roe-vs-wade-the-landmark-abortion-access-case/articleshow/91322096.cms