Roe v. Wade’i hurdaya çıkarmak, ABD’yi Batı’da aykırı bir değer haline getirecektir.

Birkaç eyalet, prosedürün kullanılabilirliği konusunda şimdiden taviz verdi; ABD’nin bazı bölgelerinin bunu tamamen sona erdirmesine izin verilirse, ülke Batı dünyasındaki en katı kürtaj yasalarından bazılarına ev sahipliği yapacak.

İşte ABD’nin kürtaj konusunda dünyanın geri kalanıyla nasıl karşılaştırılacağı.

Bazı ABD müttefiklerinin kürtaja daha fazla erişimi var

Birkaç gelişmiş ülke kürtaj erişimini yasakladığı veya ağır bir şekilde kısıtladığı için, genellikle diğer Batılı ulusların şirketindedir. Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal İşler Departmanı’nın gelişmiş ekonomiler olarak tanımladığı 36 ülkeden ikisi – Polonya ve Malta – Üreme Hakları Merkezi’ne göre, talep üzerine veya geniş sağlık ve sosyo-ekonomik gerekçelerle kürtaja izin veriyor. (CRR), kürtaja erişimin iyileştirilmesi için kampanya yürüten ve dünya çapındaki yasaları izleyen.

Ancak kürtajın federal korumasının sona ermesi, ABD’nin bazı bölümlerinin bu listeye katılmasına neden olacaktır. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri’nin kapısındakiler de dahil olmak üzere birçok ulusun son yıllarda kürtaj yasalarını serbest bıraktığını gören küresel bir gelgiti zorlayacaktır.

Yargıç Luis Maria Aguilar karardan sonra, “Bir daha asla bir kadın veya çocuk taşıma kapasitesine sahip bir kişi cezai kovuşturma yapılmayacak.” Dedi. “Bugün, hamileliğini sonlandırmaya özgürce karar veren insanları ağırlaştıran hapis ve damgalanma tehdidi ortadan kaldırıldı.”

ABD’nin kuzey komşusu Kanada, hamileliğin herhangi bir noktasında kürtaja izin veren az sayıdaki ülkeden biridir. Başbakan Justin Trudeau, ABD eyaletlerinde kürtaj erişimini zorlaştırma yönündeki hamleleri eleştirdi.

Kürtaj hastanelerde ve özel kliniklerde mevcuttur; çoğu durumda prosedür, eyalet hükümeti sağlık sigortası planları kapsamındadır, bu da aslında ücretsiz oldukları anlamına gelir. Ancak Kanada’da ulusal bir kürtaj yasasının olmaması, ülke genelinde hizmetlere erişimin düzensiz olmasına neden oldu.

Çoğu Avrupa Birliği ülkesi – G7’dekiler de dahil olmak üzere – CRR de dahil olmak üzere hayır kurumlarına göre, en yaygın olanı 12 hafta olan gebelik sınırlarıyla kürtaja izin veriyor. Bu dönemden sonraki istisnalara genellikle, örneğin hamilelik veya doğumun anne sağlığı için risk oluşturması gibi belirli gerekçelerle izin verilir.

Prosedüre muhalefet genellikle bu ülkelerde ABD’dekinden daha az yaygındır.

Kürtaj karşıtı protestolar zaman zaman, bazı konseylerin protestocuların kliniğe giren insanlarla etkileşim yeteneğini azaltarak yanıt verdiği Birleşik Krallık dahil ülkelerde gerçekleşir.

AB çevresindeki aktivistler de ülkelerindeki kısıtlamaların gevşetilmesi çağrısında bulundular; Örneğin Almanya’da 12 haftalık hamileliğe kadar kürtaja izin verilir, ancak prosedürü arayan kişilerin zorunlu bir danışma toplantısına katılmaları gerekir ve bunu üç günlük zorunlu bir bekleme süresi takip eder. Oradaki doktorlar da, sundukları kürtaj hizmetleriyle ilgili ayrıntıları paylaştıkları için yargılandılar çünkü kürtajla ilgili herhangi bir “reklam” yasaklandı.

Japonya, Finlandiya ve Hindistan gibi ülkelerin yanı sıra, tecavüz veya kadının sağlığına yönelik risk durumlarında ve aynı zamanda daha geniş sosyoekonomik gerekçelerle kürtaj için hükümler koyuyor.

ABD ile karşılaştırmalı demokrasiler arasında, Avustralya yasaları en çok benzeyenler arasındaydı. ABD’de olduğu gibi, kürtaja erişim her Avustralya eyaletinde ve bölgesinde değişiklik gösteriyor ve yakın zamana kadar bazı bölgeler prosedürü suç sayıyordu.

ABD eyaletleri, kürtaja erişimi zorlaştıran bir dizi bölgeye katılabilir

Yargıtay davasındaki nihai görüşün Haziran ayı sonuna kadar yayınlanması beklenmiyor. Oylar ve dil, görüşler resmen açıklanmadan önce değişebilir.

Ancak mahkeme, Roe v. Wade davasını yürürlükten kaldırmak için bildirdiği kararı uygularsa, birçok ABD eyaletinin kürtajı hızla kısıtlaması veya yasaklaması beklenir. Bu, milyonlarca kişinin yaşamını ve sağlık hizmetlerini etkileyecek ve gelişmekte olan ülkelerde en yaygın olarak bildirilen sayısız endişeyi tetikleyecektir.

Dünya Sağlık Örgütü, dünya çapında kürtajların yaklaşık yarısının güvenli olmadığını ve güvenli olmayan kürtajların %97’sinin gelişmekte olan ülkelerde gerçekleştiğini söylüyor.

Ancak kürtaj haklarının tehdit altında olduğu tek ülke Amerika Birleşik Devletleri değil; dünyanın sosyal açıdan daha muhafazakar diğer bölgelerinde, popülist ve otoriter hükümetler benzer şekilde prosedüre erişimi kısıtlamak için harekete geçti.

Polonya hükümeti, 2015’te iktidara geldiğinden beri kürtajı bir kama meselesi haline getirdi ve ezici çoğunluğu Katolik olan ülkedeki sosyal muhafazakarlara hitap etti, ancak ülkenin daha liberal şehirlerinde kitlesel protestolara yol açtı.

Slovakya Polonya’nın izinden gitmeye çalıştı, ancak ülke parlamentosu son iki yılda üreme haklarına kısıtlamalar getiren çok sayıda yasa tasarısını reddetti.

Orta ve Güney Amerika’da kürtaj yasaları genellikle katıdır. Örneğin Brezilya’da, HRW’ye göre cenin kusurları veya kürtajın tecavüz sonucu olması gibi belirli durumlar dışında prosedür yasa dışıdır. HRW, hamileliklerini başka koşullar altında sonlandıran kadın ve kızların üç yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabileceğini söylüyor.

Nikaragua ve El Salvador’da kürtaj her koşulda tamamen yasa dışıdır ve ikinci ülkede hapis cezaları 40 yıla kadar uzayabilir. Uluslararası Af Örgütü insan hakları grubu geçen yıl El Salvador ile ilgili olarak, “Bu tür yasalar fiilen işkence, ayrımcılık ve yaşam ve haysiyet için en temel insan haklarından bazılarının inkar edilmesi anlamına geliyor” dedi. Son yıllarda bazı kararlar tersine çevrildi ve birçok kadın uzun cezalarının bir kısmını çektikten sonra hapishaneden serbest bırakıldı.

Ancak diğer Güney Amerika eyaletleri kürtaja izin verme yönünde hareket etti. Arjantin Aralık ayında prosedüre izin veren bir yasayı kabul ederken, kürtajın 2017 yılına kadar tamamen yasaklandığı Şili’de suç olmaktan çıkarma konusunda bir tartışma sürüyor.