Yüksek Mahkemenin Dönüm Noktası Olan Kürtaj Yasasını Bozması ABD İçin Ne Anlama Geliyor?

Washington, Amerika Birleşik Devletleri:

ABD Yüksek Mahkemesi’nin ülke çapında kürtaj hakkını sona erdirmek için sızdırılan karar taslağı, eğer devam ederse, bir nesildeki en patlayıcı iç siyasi gelişmelerden biri olacaktır – önemli ara seçimleri alt üst edecek ve milyonlarca Amerikalı için geniş kapsamlı sonuçlar doğuracaktır.

Önümüzdeki haftalarda beklenen nihai görüş, kürtaj haklarının federal olarak korunmasını garanti eden 1973 tarihli dönüm noktası kararı olan Roe v. Wade’in yanlış karar verildiği argümanı etrafında yaklaşık 50 yıllık aktivizmin doruk noktası olacaktır.

Şu an neredeyiz?

Birkaç eyalet, yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra Teksas’taki yasağın öncülüğünde kürtaj konusunda cezai kısıtlamalar getirdi. Kentucky, Florida, Idaho ve Arizona’nın tümü, 15 haftaya kadar kürtaja izin veren, biraz daha yumuşak kaldırımları geçti.

Oklahoma’nın, annenin hayatının tehlikede olduğu durumlar dışında tüm fesihleri ​​yasaklayan toplam yasağı, Yüksek Mahkeme’nin nihai kararından sonra yürürlüğe girecek.

Kürtajla ilgili anketler bölünmüş durumda ve genellikle Amerikalıların yaklaşık dörtte birinin her durumda yasal olması gerektiğine inandığını ve diğer dörtte birinin çoğuna izin verilmesi gerektiğini düşündüğünü gösteriyor.

Dörtte biri kürtajın çoğu durumda yasa dışı olması gerektiğine inanıyor ve çok daha küçük bir oran – yüzde 10-15 civarında bir yerde – her durumda yasa dışı olması gerektiğine inanıyor.

Ocak ayında bir CNN anketi, katılımcıların yüzde 69’unun Roe’dan uzaklaşmaya karşı olduğunu, yüzde 30’unun ise lehte olduğunu buldu.

Ne değişecek?

Karaca’yı devirmek, ülke çapında birçok alanda fesihlere erişimi engelleyecek ve eyaletleri isterlerse kendi kısıtlamalarını koymaya bırakacaktır.

En az 13 eyalette kürtaj derhal yasa dışı hale gelirken, diğerleri 1973’te yeniden yürürlüğe girebilecek dönüm noktası niteliğindeki karardan önceki kitaplara yasaklar getirdi.

ABD’nin önde gelen üreme hakları grubu olan Planned Parenthood, 26 eyalette bir tür kürtaj kısıtlamaları uygulayabileceğini söyledi.

Myers Kürtaj Tesisi Veritabanı, ortalama bir Amerikalının en yakın yasal kürtaj kliniğine ulaşmak için yaklaşık 125 mil (200 kilometre) seyahat etmesi gerektiğini söylüyor – ancak bu rakam Louisiana’da 666 mil kadar çıkıyor.

Sızdırılan karar, devletlere tecavüz veya ensest durumunda bile kürtajı yasaklama izni verecek, çoğu Amerikalı bu önermenin çok aşırı olduğuna inanıyor.

Ara seçimlere etkisi?

Kürtaj her iki partideki destekçileri canlandırıyor ve sızıntı, kampanyanın geri kalanı için önemli bir tartışma konusu olacağı Kasım’daki ara seçimleri hemen alt üst etti.

Başkan Joe Biden Salı günü yaptığı açıklamada, Roe’yu devirmenin “ulusumuzun hükümetin her düzeyindeki seçilmiş yetkililerini bir kadının seçme hakkını korumak zorunda bırakacağını” söyledi.

“Ve bu Kasım ayında seçim yanlısı yetkilileri seçmek seçmenlere düşecek.”

Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade davasını iptal etme olasılığı, ilk oylamanın yapılmasına 200 günden az bir süre kala birbirlerine meydan okumaya hazırlanırken, zaten derinden bölünmüş Cumhuriyetçiler ve Demokratları daha da kutuplaştıracaktır.

Her iki tarafta da konuyla ilgili önemli miktarda iç çekişme olmadığı için ilk sezon üzerindeki etkisi daha az derin olacaktır.

Senato lideri Demokrat Chuck Schumer Salı günü yaptığı konuşmada risk olarak gördüklerini açıkladı.

“Bu Kasım seçimleri, 100 milyon kadının hakları artık sandıkta olduğu için sonuçları olacak” dedi.

Kongre ne yapabilir?

Milletvekilleri, Roe v. Wade davasında yasal ilkeleri düzenleyebilir, ancak bu, eşit olarak bölünmüş 100 üyeli Senato’nun, çoğu mevzuatın geçmesi için 60 oy barajı olan yasama kararsızlığını düşürmesini gerektirecektir.

Meclis bunu yapmak için zaten bir yasa tasarısını onayladı, ancak Senato, merkezci Batı Virjinya Demokrat Joe Manchin harekete karşı Cumhuriyetçilerin yanında yer alarak karşı oy kullandı.

Manchin daha önce, iki partili bir uzlaşmanın parçası olmadığı sürece barajı hiçbir durumda 50 oya indirmeyeceğini söylemişti.

Cumhuriyetçiler, dedikoduyu havaya uçurmaya karşı birleştiler ve bu yıl oy haklarıyla ilgili bir mücadelede bunu çoktan dışladılar.

Cumhuriyetçi senatörler Lisa Murkowski ve Susan Collins, kürtaj haklarından yana, Collins bile Roe’yu kodlamak için kendi tasarısı üzerinde çalışıyor.

Ancak her ikisinin de Demokratlar tarafından yönetilen Kongre ile olan çelişkiyi sona erdirmeyi kabul etmesi pek olası değil.

Schumer, “Her Amerikalı, her senatörün hangi tarafta durduğunu görecek” dedi.

Kürtajla biter mi?

Roe’nun destekçileri, emsali tersine çevirme argümanlarının, Yüksek Mahkemenin Anayasa’da belirtilmeyen “temel hakları” koruduğu diğer davalara uygulanabileceğini söylüyorlar.

Eşcinsel evlilik, doğum kontrolü ve medeni haklar ile ilgili görüşler kolaylıkla bu kategoriye girebilir.

Yargıç Samuel Alito tarafından yazılan görüş taslağı, “kararımızın anayasal kürtaj hakkıyla ilgili olduğunu ve başka bir hak olmadığını” savunarak bunu bir tehlike olarak görmediğini açıkça ortaya koyuyor.

Ancak, avukatların başarılı argümanlarla çalışma ve ilgili davalara başvurmak için bunları genişletme alışkanlığına sahip olduğuna işaret eden akademisyenleri ikna etmedi.

(Başlık dışında, bu haber NDTV çalışanları tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)