Zimbabve’nin Basın Özgürlüğü, Bir Adım İleri, Üç Adım Geri — Küresel Sorunlar


Gazeteci Jeffery Moyo, avukatı Doug Coltart ile Zimbabwe’deki Bulawayo Sulh Ceza Mahkemesi’nin önünde. Moyo, Göç Yasası’nın 36. Bölümünü ihlal etmekle suçlanıyor. Cezasının 31 Mayıs 2022’de verilmesi bekleniyor. Kredi bilgileri: Busani Bafana/IPS
  • tarafından Busani Bafana (bulawayo, zimbabve)
  • Inter Basın Servisi

New York Times ve Inter Press Service (IPS) uluslararası muhabiri Moyo, “Gazetecilik Zimbabwe’de bir suç ve rejim bağımsız gazeteciliğe tepki gösteriyor” diyor.

Gazeteciliği suç haline getirmek

Moyo (37), göçmenlik yetkililerine yanlış beyanda bulunduğu iddialarına dayanarak Göç Yasası’nın 36. Maddesini ihlal etmekle suçlandı. Bu, New York Times’tan iki meslektaşı Christina Goldbaum ve Joao Silva için medya akreditasyonu almakla suçlanıyor. İki ABD’li gazetecinin ülkede çalışmasına yardım ederek Zimbabve’nin Göç Yasasını ihlal etmekten suçlu bulunursa, on yıl hapisle karşı karşıya kalacak.

Mayıs 2021’de tutuklanan ve serbest bırakılmadan önce 21 gün boyunca Bulawayo Hapishanesinde gözaltında tutulan Moyo, başlangıçta ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğu gerekçesiyle kefaletle serbest bırakılmıştı.

Moyo, Bulawayo’daki mahkemeye çıkmadan önce IPS’ye verdiği demeçte, “Rejimin bana karşı ne planladığını bilmediğim için sürekli bir korku içinde yaşıyorum” dedi. “Zimbabwe’de bağımsız bir gazeteciyseniz, her zaman arkanızı kollamalısınız çünkü işiniz nedeniyle size zarar vermek amacıyla birileri sizi takip ediyor olabilir.”

Moyo, bir yıldır devam eden mahkeme çilesinin, işini yapmak için çok az verimli zamanı olduğu anlamına geldiğini ve bunun da gelir kaybı anlamına geldiğini söyledi.

“Kendini bu şekilde yansıtan her rejimin dolabında iskeletler vardır. Dünyanın beni unutacağı bir zamanda bir noktada bana zarar verebileceklerinden korkuyorum çünkü bu, kendi etrafında her yerde gölgeler gören bir rejim, ”diye ekledi Moyo.

Gazetecinin davası, Devlet’in bu yılın başlarında davayı reddetme başvurusunu reddetmesinin ardından geçen hafta Bulawayo Sulh Ceza Mahkemesi’nde devam etti. Duruşma, dünyanın Dünya Basın Özgürlüğü Günü’nü kutladığı hafta başladı.

Moyo, Göçmenlik Yasası’nın bir bölümünü ihlal etmek ve New York Times gazetecileri için sahte medya akreditasyon kartları hazırlamakla suçlandı. Savunma, Devletin Moyo aleyhindeki davasının “tehlikeli gerekçelerle” olduğunu belirterek davanın tahliyesi için başvurmuştu, ancak bir Bulawayo Sulh Hakimi, Devletin Moyo aleyhine yeterli delili olduğuna karar verdi. Mahkeme Moyo’yu çapraz sorgulamaya çalıştı ve Moyo sessiz kalmayı seçti.

Moyo’nun avukatı Beatrice Mtetwa mahkemeye, Sulh Hakimi’nin görevden alınma başvurusunun dayandığı herhangi bir kanıta atıfta bulunmadan akreditasyon kartlarının sahte olduğunu zaten bulduğu için müvekkilinin sessiz kalmayı seçtiğini söyledi.

Mtetwa, Moyo’nun ifade vermesine bakılmaksızın, Sulh Hakimi’nin Moyo’nun iki yabancı gazeteci için aldığı iddia edilen akreditasyon kartlarının sahte olduğuna karar verdiğini ve Moyo’nun kendisini suçlamasını istediğini – ki bu da yasalara aykırıdır – yorumunu yaptı.

“İfade verme zorunluluğu yoktu ve Anayasa sessiz kalma hakkınız olduğunu söylüyor ve hatta ‘sessiz kalmak istiyorum’ diyen birine soru sorma girişimi bile benim için boşuna bir alıştırmadır. Mtetwa, IPS’ye verdiği demeçte, eğer onu suçlu bulmak istiyorsa, Devletin öncülük ettiği ve kararında (Yargıç) tamamen göz ardı ettiği kanıtlara göre onu suçlu bulsun” dedi.

Moyo suçsuz olduğunu iddia etti ve 31 Mayıs 2022’de hüküm giyecek.

Zimbabwe, Anayasasında basın özgürlüğünü kutsal sayıyor, ancak medya savunuculuğu grupları özgürlüğün garanti edilmediğini söylüyor.

Medya hakları savunuculuğu grubu, Güney Afrika Medya Enstitüsü (MISA) Zimbabwe, 2021’de en az 27 ihlal kaydetti, bir yıl önceki 52’den bir düşüş.

MISA Zimbabve İcra Direktörü Tabani Moyo, “Anayasa, özellikle yasayı uygulaması gereken polis tarafından ihlal edildiğinde, bu, anayasayı korumak için … bir meydan okuma sunar” dedi. Gazetecilerin taciz edilmesini önlemek için uygulanabilir müdahaleler bulmak için Zimbabwe’deki kolluk kuvvetleriyle sürekli istişareye ihtiyaç olduğunu da sözlerine ekledi.

Daha fazla retorik, daha az reform

Hükümetin basın özgürlüğünü ve ifade özgürlüğünü destekleme taahhüdüne rağmen, gazetecilerin devam eden tacizi ve eleştirmenlerin susturulması farklı bir hikaye anlatıyor.

Temel özgür ifade ve örgütlenme haklarını kısıtlamayı amaçlayan cezai kanunların cephaneliği, Zimbabve hükümetinin benimsediği özgürlükten ziyade baskıya işaret ediyor.

Örneğin, Zimbabve, Bilgiye ve Gizlilik Yasasına (AIPPA) acımasız Erişim Yasasını yürürlükten kaldırdı. Ancak gazeteciler hala taciz ve tehdit ediliyor, bu da Zimbabve hükümetinin ifade özgürlüğüne olan bağlılığına gölge düşürüyor.

“Artık bu ülkede gazetecilerin taciz edildiği, dövüldüğü veya öldürüldüğü ciddi vakalar yok. Zimbabve Bilgi, Tanıtım ve Yayın Hizmetleri Bakan Yardımcısı Kindness Paradza, Dünya Basın Özgürlüğü Günü’nde gazetecilerle güçlü bir fikir alışverişine sahibiz” dedi. anma Geçen hafta Bulawayo’da gerçekleşen olay.

“Zimbabve’de kutlanacak çok şey var çünkü kötü bir yasa olan AIPPA’yı kaldırdık. Paradza, onun yerine Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasasını, Zimbabve Medya Komisyonu Yasasını koyduk” dedi. Zimbabve Medya Uygulayıcıları Yasası’nın da kartlarda olduğunu ekledi.

Dünya Basın Özgürlüğü dizin Angola, Etiyopya ve Zimbabve gibi Afrika ülkelerinde, 2021’de 130 olan Endeks sıralamasında 2022’de 137’ye yedi puan aşağı kaydıran medya ortamında bir açılış olduğuna dikkat çekiyor.

Endeks, Zimbabve basınına ilişkin bir analizde, “Zimbabve’deki medyanın durumu, diktatör Robert Mugabe’nin 2017’de görevden alınmasından bu yana biraz düzeldi. Bilgiye erişim arttı ve otosansür azaldı,” dedi.

Endeks, Mnangagwa yönetimi altında gazetecilere yönelik şiddet düzeylerinin önemli ölçüde azalmasına rağmen, bunların endişe verici derecede yüksek olduğunu ve misillemelerden kaçınmak için rutin olarak otosansürün uygulandığını kaydetti.

“Gözdağı verme, sözlü saldırılar ve tehditler (özellikle sosyal medyada) hala yaygın uygulamalardır. Gazetecilerin hapsedildiği ve yargılandığı davalar yine de artık daha nadir, en dikkate değer vaka ise 2020’de yaklaşık bir buçuk ay hapiste kalan araştırmacı gazeteci Hopewell Chin’ono’nun davası” dedi. Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi.

Endeks, değiştirilen ceza yasası, Resmi Sırlar Yasası ve yeni Siber Güvenlik ve Verilere atıfta bulunarak, son derece sert yasaların hala yürürlükte olduğunu ve yeni yasalar kabul edildiğinde, hükümlerinin değiştirdikleri kadar acımasız olduğunu belirtti. Koruma Yasası, Zimbabwe’de gazeteciliği engellemeye devam ediyor.

Zimbabve’deki basın özgürlüğü hakkında yorum yapan Mtetwa, hükümetin sağa işaret ettiğini ancak sola döndüğünü söyledi. Hükümetin kanunun inceliklerine uymak ve uluslararası en iyi uygulamalara uyduğunun görülmesi hakkında söylediklerinin sahada olanlardan farklı olduğunu açıkladı.

“İkinci cumhuriyet döneminde çok, çok sayıda gazeteciyi tutukladık. Bu neden oluyor? Mtetwa, IPS’ye verdiği demeçte, gazetecileri taciz etmek için ceza adalet sistemini kötüye kullanıyorlar” dedi.

“Seni tutukluyorlar ve ortada bir dava olmadığını bile bile ceza kanununda bir şey arıyorlar. Hopewell Chin’ono davalarını gördünüz,” diyor. Chin’ono aleyhindeki davalardan ikisi reddedildi, ancak bir dava hala duruşma tarihini bekliyor. Suçlamaları reddediyor.


IPS News UN Bureau’yu Instagram’da takip edin

© Inter Press Service (2022) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service




Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2022/05/09/30797

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir